Alexey S. Yushenkov (yustas) wrote,
Alexey S. Yushenkov
yustas

Накипело.

Кажися первый раз я выношу из камментов запись.

Речь идет о катастрофе во Внуково. По поводу наездов на СМИ из-за путаницы в марках самолета:

Не надо всех журналистов под одну гребёнку. В данном случае произошло ЧП. Что делает СМИ когда получает такое сообщение по новостной ленте?

1. Тут же вывешивает со ссылкой на информационное агентсво.
2. Начинает само обзванивать всех, кого только можно.
3. Продолжает вывешивать информацию, которая идет по лентам новостей.
4. Пишет итоговое сообщение в которое входит, и что изначальная информация была не верна, и что потом подтвердили только это.

Вы думаете журналист сидит в аэропорту, смотрит на ВПП и ждет, вдруг что-нить обломится?

Цепочка очень простая. Существует изначальный источник, который выдаёт информацию, которую все цитируют.

Смотрим:
Во Внуково при взлете упал самолет А-310 рейса Москва-Берлин N8991. Об этом сообщили в МЧС РФ.
Кто источник про А310? - МЧС РФ.

Далее:
По уточненным данным МЧС РФ, в аэропорту Внуково упал самолет DG-2000
По уточнённым данным МЧС РФ!!!

Далее:
...упал самолет иностранной авиакомпании Challenger ... сообщает пресс-служба аэропорта Внуково

И финал:
Напомним, что первоначально МЧС сообщило, что во Внуково упал рейсовый А-310. Но впоследствии эта информация была опровергнута.

Так-что вины журналистов тут нет. Они не могут за 10 минут добраться до Внуково, дойти до обломков и в них опознать модель самолёта. В данном случае СМИ выполняет роль передатчика. А вот когда начинают проводить расследования... Тогда сказок гораздо больше.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments